ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2017 р. Справа № 918/1280/16
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до відповідача: Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення 348 051,99 коп.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення коштів в розмірі 348 051 грн. 99 коп. з яких: 339 404 грн. 16 коп. основного боргу, 7 810 грн. 95 коп. пені та 836 грн. 89 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 31 березня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/228/16.
19 грудня 2016 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 703 333 грн. 71 коп. з яких: 679 344 грн. 96 коп. основного боргу, 16 149 грн. 21 коп. пені, 6 109 грн. 27 коп. інфляційних втрат та 1 730 грн. 27 коп. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 січня 2017 року позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Кузнецовського міського комунального підприємства задоволено частково. Вирішено стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 679 344 грн. 96 коп. основного боргу, 11 000 грн. 00 коп. пені, 1 730 грн. 27 коп. - 3% річних, 6 109 грн. 27 коп. інфляційних втрат та 10 550 грн. 01 коп. судового збору.
Однак, при винесенні рішення в резолютивній частині судом помилково не зазначено про стягнення з Відповідача 6 109 (шість тисяч сто дев'ять) грн. 27 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин, оскільки судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 04 січня 2017 року, про стягнення з Відповідача 6 109 (шість тисяч сто дев'ять) грн. 27 коп. інфляційних втрат суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності 2, код ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) 6 109 (шість тисяч сто дев'ять) грн. 27 коп. інфляційних втрат
2. Видати наказ після набрання додаткового рішенням законної сили.
Суддя Войтюк В.Р
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34630, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Кам'янка, вул. Кузнєцова, буд. 2);
3 - відповідачу рекомендованим (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця).
The court decision No. 64290577, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/1280/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: