ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 918/2067/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
за участі представників:
від кредиторів: ТОВ "Агрофірма Трипілля" - ОСОБА_1; Рівненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2; ТОВ "ФК "Максі ОСОБА_3" - ОСОБА_4; ПП "Мінераліз" - ОСОБА_5;
керуючий санацією: ОСОБА_6;
вільний слухач: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 року введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" строком на 6 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.2016 року у справі №918/2067/14 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс". Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс", строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_6 до 05.02.2017 року.
Керуючим санацією до господарського суду подані: звіт про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, клопотання про припинення процедури санації та заяву про затвердження мирової угоди у даній справі.
Водночас, всі матеріали справи на час подачі вказаних документів перебували у Рівненському апеляційному господарському суді.
Ухвалою суду від 23.12.2016 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду звітів керуючого санацією про проведену роботу та про нарахування та виплату грошової винагороди, клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації та заяви про затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №918/2067/14 із суду вищої інстанції.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи №918/2067/14 до господарського суду Рівненської області, суд ухвалою від 03.01.2017 року призначив справу 918/2067/14 (звіти керуючого санацією про проведену роботу та про нарахування та виплату грошової винагороди, клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації та заяву про затвердження мирової угоди) до розгляду у судовому засданні на 24.01.2017 року з викликом сторін.
Проте на лист-запит Рівненського апеляційного господарського суду №918/2067/14/175/17 від 13.01.2017 року всі матеріали справи супровідним листом від 23.01.2017 року скеровані до суду вищої інстанції для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агрофірма-Трипілля" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.2016 року.
Представники сторін, що з'явились у судове засідання 24.01.2017 року повідомлені про неможливість його проведення у зв'язку з відсутністю у господарському суді Рівненської області матеріалів справи №918/2067/14.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 918/2067/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" про визнання банкрутом відкласти до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 64290573, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/2067/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: