ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"26" січня 2017 р.Справа № 916/956/13
За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника.
Суд призначає заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 до розгляду в засіданні суду.
Керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника до розгляду в засіданні суду на „02 лютого 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута відзив на заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника .
3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4).
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 64290507, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/956/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: