Court ruling № 64290332, 25.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 р. Справа № 914/3037/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Гостєва Діана Ігорівна - прокурор;

від позивача-1: Шведа Олена Богданівна - представник;

від позивача-2: Баліцький Олександр Йосипович - представник;

від відповідача: ОСОБА_5 - представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ та позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 25.01.2017р.

В судове засідання 25.01.2017р. прокурор та позивач-1 явку повноважних представників забезпечили, які надали усні пояснення по справі та позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 05.01.2017 року не виконали, про причини невиконання суд не повідомили.

В судове засідання 25.01.2017р. позивач-2 явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 05.01.2017 року частково виконав. 25.01.2017 року представником позивача-2 через канцелярію суду подано лист за вх.№3175 від 25.01.2017 року на виконання вимог ухвали суду з додатками, згідно вказаного переліку.

В судове засідання 25.01.2017р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду не виконав, в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для надання можливості учасникам судового процесу надати письмові пояснення до справи, суд вважає за необхідне задоволити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Прокурору та позивачам 1, 2 - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви; надати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивачів та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день розгляду спору; надати документальне обґрунтування позовних вимог із врахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 06.12.2016р. по справі №914/3037/15; надати письмове пояснення щодо розірвання чи припинення договору, якщо договір чинний, то зазначити до якої дати; надати письмові обґрунтування із посиланням на правові норми, в чому полягають порушення умов договору щодо нецільового використання об»єкта оренди; надати письмове обґрунтування позовної вимоги щодо усунення перешкод в користуванні майном, посилаючись на норми закону; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов'язкова.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати документальне обґрунтування заперечень із врахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 06.12.2016р. по справі №914/3037/15 та з врахуванням наданих усних пояснень в судовому засіданні, виклавши позицію в письмовій формі; письмово викласти позицію відповідача щодо правових наслідків заяви позивача-2 про припинення договору, письмово визначити термін до якої дати продовжено дію договору; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.