Court ruling № 64290329, 25.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 р. Справа № 914/2867/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання права власності.

Суддя П. Манюк

При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник;

від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект про визнання права власності.

Ухвалою від 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017 р. та витребувано від сторін додаткові докази та матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Прокурор в судове зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2017 р. виконав частково, подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2017 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2017 р. виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 11.01.2017 р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на значну кількість доказів долучених до матеріалів справи, що вимагають дослідження і оцінки, вважає, що справа № 914/2867/16 за своєю категорією і кількістю залучених учасників відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2867/16 у складі трьох суддів.

Суддя Манюк П.Т.