Court ruling № 64290220, 23.01.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. Справа № 911/2596/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ірпіньелектрозвязок

до Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення 555 072,82 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2016)

від відповідача: не прибув

від державної виконавчої служби: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження у справі №911/2596/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 розгляд даної скарги відкладено на 23.01.2017.

У судове засідання 23.01.2017 представник відповідача та державний виконавець не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 23.01.2017 представника відповідача та державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на „06 лютого 2017 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження №45080204, а також належним чином засвідченні копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №49718217;

- письмові пояснення та/або заперечення щодо скарги Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

4. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема