ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2017 р. Справа № 911/4209/16
за позовом Приватного підприємства «Рембудсервіс-2006», Київська обл., м. Васильків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильків Жилбуд», Київська обл., м. Васильків
про зобов'язання виконати обов'язок в натурі
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Абрамова В.Д.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного підприємства «Рембудсервіс-2006» до товариства з обмеженою відповідальністю «Васильків Жилбуд» про зобов'язання виконати обов'язок в натурі для усунення недоліків (дефектів), в т.ч. визначених актом приймання-передачі частини житлового комплексу з балансу на баланс від 27.11.2013 р., виконати відновлювальні роботи для приведення будинку у стан, придатний для його нормальної експлуатації.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 26 січня 2017р. на 12 год. 50 хв.
2. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 64290209, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/4209/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: