Court ruling № 64290196, 23.01.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р. Справа № 911/3023/15

за позовом Заступника Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави

в особі Бучанської міської ради, м. Буча

до 1.Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради,

м. Буча

2.Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивачаОСОБА_1 комітету Бучанської міської ради, Київська область, м. Буча

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 029582 від 13.10.2014;

від позивача: не зявився;

від відповідачів: 1. не зявився;

2. ОСОБА_3 довіреність № 00119/0/14-16 від 26.12.2016;

від третьої особи:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 справу № 911/3023/15 прийнято до провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

19.01.2017 через канцелярію суду від прокуратури надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 комітету Бучанської міської ради Київської області.

В судовому засіданні 23.01.2017 прокурором підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.11.2016 не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.12.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3023/15 відкласти на 06.02.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Зобовязати позивача та відповідача надати належним чином засвідчену копію Інвестиційно-підрядного договору від 28.05.2003 № 1/206 (на який наявне посилання в п. 1.4 Договору № 39 від 21.04.2006).

3. Зобовязати третю особу надати:

- письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням та докази того, чи є ОСОБА_1 комітет Бучанської міської ради юридичною особою;

- належним чином засвідчену копію Інвестиційно-підрядного договору від 28.05.2003 №1/206 (на який наявне посилання в п. 1.4 Договору № 39 від 21.04.2006).

Суддя О.О. Христенко