Court ruling № 64290153, 26.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.01.2017
Case No.
910/447/17
Document №
64290153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2017

Справа № 910/447/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про повернення судового збору, у справі

за позовною заявою Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорпуційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та про повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017, на підставі пунктів 2, 3 та 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

25.01.2017 до Відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Генеральної прокуратури України надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши обставини на які посилається Генеральна прокуратура України у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до позовної заяви було додано копію платіжного доручення № 3583 від 15.12.2016 про сплату судового збору в сумі 2 756 грн 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Генеральній прокуратурі України (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, ідентифікаційний код 00034051) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 2 756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3583 від 15.12.2016.

2. Оригінали платіжного доручення № 3583 від 15.12.2016 та ухвали направити Генеральній прокуратурі України на адресу: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15.

Суддя Н.Б Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64290153 ?

Документ № 64290153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64290153 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64290153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64290153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64290153, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64290153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64290153 refers to case No. 910/447/17

This decision relates to case No. 910/447/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64290152
Next document : 64290154