Court ruling № 64290107, 25.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.01.2017Справа № 910/22708/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБАУ"

про стягнення 45 129,45 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача Романенко Л.М., представник за довіреністю № б/н від 02.01.17

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБАУ" (надалі - відповідач) про стягнення 45 129,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умов укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди обладнання № О-638/А від 25.02.2016р. (надалі-Договір), станом на 01.12.2016 внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 45 129,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22708/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.01.2017.

24.01.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява про зміну адреси відповідача для листування у зв'язку з складнощами отримання кореспонденції за адресою реєстрації.

24.01.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли клопотання відповідача про здійснення фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи.

За клопотання позивача від 24.01.2017 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання, призначене на 25.01.2017, з'явився представник позивача, який вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надав пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проте, подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.02.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін. Явку повноважений представників визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати позивача та відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.12.2016;

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.02.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин