ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2017 р. Справа № 903/54/17
за позовом Акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит", м. Київ
до відповідача: 1. Приватного підприємства "Європацукор", Волинська обл., Іваничівський р-н., смт. Іваничі
2. Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк
про стягнення 15 247 111 грн. 20 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2016 року
від відповідачів: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
встановив: позивач АТ "ОСОБА_1 та Кредит" просить солідарно стягнути з відповідачів ПП "Європацукор" та ПП Торговий дім "Укр-Петроль", як поручителя за договором про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007 року, укладеного між банком та ПП "Європацукор", 15 247 111 грн. 20 коп., з яких 10 135 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 3 098 956 грн. 88 коп. заборгованості по відсотках, 2 013 154 грн. 32 коп. пені за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту та відсотків та судові витрати по справі.
Позов обгрунтований неналежним виконання позичальником та поручителем взятих на себе згідно договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007 року, договору поруки №0189-01-07/2 від 03.09.2007 року зобов'язань по поверненню кредитних коштів.
Відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 65-66).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду 04.01.2017 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017 року о 17 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторін до 06.02.2017 року подати суду:
2.1. Позивачу: докази надання та погашення кредиту;
2.2. Відповідачам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
3. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки до 06.02.2017 року подати суду.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 64289579, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/54/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: