Court ruling № 64289560, 25.01.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
903/1016/16
Document №
64289560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 903/1016/16

за позовом: Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м.Луцьк

до відповідача: Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, с. Бужани, Горохівський район, Волинська область

про стягнення 1989,14 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (сільський голова), протокол рішення №19 від 28.10.2015р..

Права та обовязки розяснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Державне підприємство Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернулося з позовом до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про стягнення 1989,14 грн., з них 1668,34 грн. заборгованості за Договором №90 на виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт від 13.03.2015р., 292,36 грн. пені та 28,44 грн. 3% річних. Судовий збір просять покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

19.01.2017р. на адресу суду від позивача поступив супровідний лист №13/3-4 від 19.01.2017р. (вх.№01-54/755/17) з додатками.

Позивач вимог ухвали господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. повністю не виконав, витребуваних документів не надав, компетентного представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301034606123 від 06.01.2017р..

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. не виконав.

У судовому засіданні 25.01.2017р. представник відповідача просить відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору та виконання вимог ухвали суду від 29.12.2016р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, неподання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. документів, необхідністю витребування нових доказів, для мирного врегулювання спору господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для зясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017р. на 12:00 год..

2. Зобовязати позивача повністю виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2016р., а саме подати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2016р., а саме подати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64289560 ?

Документ № 64289560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64289560 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64289560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64289560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64289560, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64289560, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64289560 refers to case No. 903/1016/16

This decision relates to case No. 903/1016/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64289555
Next document : 64289562