ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 січня 2017 р. Справа № 902/41/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма "ОСОБА_1" (вул. Київська, 27/77, м. Вінниця, 21009)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (вул. Центральна, 1, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)
про стягнення 236573,69 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін :
позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №24/10 від 24.10.2016р.;
відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю від 19.01.2017р.;
У С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство Агрофірма «Лани Поділля» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" заборгованості в загальній сумі 236 573,69 грн..
Ухвалою суду від 13.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/41/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
25.01.2017р. від позивача надійшов супровідний лист №25/01/1 від 25.01.17р. З додатками.
25.01.2017р. від відповідача надійшло клопотання №20 від 25.01.2017р. про перенесення розгляду справи на іншу дату для підготовки документів, які вимагає суд, у звязку з отриманням ухвали 24.01.2017р..
В судовому засіданні, 25.01.2017р. представник відповідача підтримала вказане клопотання.
Представник позивача, не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 13.01.2017 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи. Позивачем не в повному обсязі виконано вимоги суду, а саме не надано оригіналів первинних документів визначених судом та не надано обгрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи.
Зважаючи на те, що матеріали справи не містять достатніх та належних доказів для вирішення спору в даному судовому засіданні та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись п.1,п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2017 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі.
3. Зобов'язати позивача за три робочі дні до судового засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 27.12.2016 року та на які є посилання в позові; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по основному боргу, пені, відсотках річних та інфляційних).
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Київська, 27/77, м. Вінниця, 21009)
3 - відповідачу (вул. Центральна, 1, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)
The court decision No. 64289523, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/41/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: