ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 910/11081/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Компанія Катран"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2016у справі№910/11081/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Компанія Катран"доКиївської міської радипровизнання недійсним договору в частині
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія Катран" у цій справі призначено до розгляду на 26.01.2017.
25.01.2017 від Публічного акціонерного товариства "Компанія Катран" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду справи, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія Катран" про відкладення розгляду касаційної скарги - задовольнити.
Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Компанія Катран" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у цій справі відкласти на 09 лютого 2017 року на 12 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 64289476, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11081/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: