Справа № 815/4618/16
УХВАЛА
25 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Андрухіва В.В.
за участю секретаря Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29485005 від 29.04.2016р., за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29485005 від 29.04.2016р., -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судовому засіданні 25.01.2017 року суд приєднав до матеріалів справи копію реєстраційної справи, що витребовувалася ухвалою від 14.09.2016 року, у звязку з чим представник Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з даними документами та на час ознайомлення зі справою просив зупинити провадження у справі.
Представники ОСОБА_1, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Київської райадміністрації Одеської міськради не заперечували проти зупинення провадження у справі з викладених підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі у разі, зокрема, наявності інших причин, за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача на ознайомлення зі справою, необхідність встановлення через адресно-довідкове бюро місця реєстрації ОСОБА_2, який на посаді державного реєстратора на даний час не працює, та виклику його до суду, враховуючи встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 21.02.2017 року.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/4618/16 - зупинити до 21 лютого 2017 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 21 лютого 2017 року на 11.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 64288492, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/4618/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: