Court ruling № 64288396, 26.01.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

26 січня 2017 року справа № 813/31/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - Яцишин І.В.

представників відповідача - Ільницької Х.Й., Ковалевської Т. С.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерседес Клуб» до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерседес Клуб» до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу № 13211712019-0412 від 23 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року відкрито провадження по даній справі.

В провадженні Львівського окружного суду перебуває справа № 813/4262/16 за позовом ТзОВ "Мерседес клуб" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання неправомірною перевірки, скасування акту та припису перевірки.

26 січня 2017 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративні справи № 813/4262/16 та № 813/31/17, зазначив що позовні вимоги, заявлені у цих справах, випливають з одних і тих самих правовідносин, адже оскаржувана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ТзОВ "Мерседес клуб" була видана Головним управлінням Держпраці у Львівській області на підставі оскаржуваних акту та припису у справі № 813/4262/16.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечили.

У зв'язку із цим суд вважає доцільним об'єднати дану справу № 813/31/17 зі справою № 813/4262/16, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Об'єднати адміністративну справу № 813/31/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерседес Клуб» до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови із справою № 813/4262/16 за позовом ТзОВ "Мерседес клуб" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання неправомірною перевірки, скасування акту та припису перевірки, присвоївши їм №813/4262/16.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський