ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
24 січня 2017 року Справа № 808/3505/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ДФС України - ОСОБА_2,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз»
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державна фіскальна служба України, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз» (далі - позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна фіскальна служба України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 11.10.2016 №1719 в частині застосування до позивача спеціальної санкції індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.
В ході попереднього судового засідання суддею було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
Також, процесі підготовчого провадження, суддею встановлено, що одним із відповідачів в даній справі є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
За наслідками підготовчого провадження суддя запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача та представник третьої особи ДФС України не заперечили проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.111, 121, 160, 165, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державна фіскальна служба України, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування наказу.
Наступне судове засідання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 14 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Семененко Марини Олександрівни та двох суддів, які призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У судове засідання викликати повісками осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 64288106, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/3505/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: