Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 січня 2017 року Справа № 805/166/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 015,55 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у сумі 16 015,55 грн.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі - до терміну, встановленого судом.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
За таких підстав, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 805/166/17-а до 28.02.2017року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 015,55 грн. до 28.02.2017 року до 11год.15хв.
Ухвала про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 64287975, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/166/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: