ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 січня 2017 року Справа №804/5244/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо переробне підприємство "Козак" про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо переробне підприємство "Козак" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року (суддя Павловський Д.П.) відкрито скорочене провадження у адміністративній справі № 804/5244/16 .
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Гречаної В.Г. від 17.01.2017 року №180д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною.
За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Олійнику В.М.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/5244/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
The court decision No. 64287869, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/5244/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: