АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-635/6502/16
Провадження : 22ц/790/1016/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області, Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановленні меж між земельними ділянками, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області, Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановленні меж між земельними ділянками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 64287316, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/6502/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: