Court ruling № 642873, 03.05.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" травня 2007 р. Справа № 5/117

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув заяву про вжиття заходів до забезпечення позову від 27.04.2007 року

за позовом: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград

до відповідачів: дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

про визнання договору купівлі-продажу № 2/є від 09.08.2006 року дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Європа-Синтез-2006" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 27.04.2007 року, яка містить вимоги до дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" наступного змісту:

1) визнати дійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 2/є укладений 09.08.2006 року між позивачем та відповідачем;

2) визнати за позивачем право власності на цілий комплекс будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 Є.

Ухвалою суду від 03.04.2007 року порушено провадження в даній справі.

До позовної заяви позивачем додано заяву від 27.04.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову наступним шляхом: накласти арешт на цілий комплекс будівель і споруд, що зареєстровані на праві власності за дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", і розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 Є.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Виходячи з правил ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивач обґрунтовано передбачає, що відповідач у зв'язку із визнанням останнього постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2006 року банкрутом, у процесі здійснення ліквідатором Ніколаєнко В.А. ліквідаційної процедури може продати майно банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів включених до реєстру.

Крім того, позивач вказує на те, що ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ "Титан", за яким зареєстроване спірне майно, приєднане до відповідача, який є його правонаступником.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні позивача господарський суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілий комплекс будівель і споруд, що зареєстровані на праві власності за дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", і розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29-Є, до вирішення спору у даній справі.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 27.04.2007 року щодо забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на цілий комплекс будівель і споруд, що зареєстровані на праві власності за дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 В, ідентифікаційний код 30663254), і розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 Є до вирішення спору у даній справі

Примірники ухвали направити позивачу та відповідачу, Державній виконавчій службі Кіровоградської області.

Суддя О.А. Змеул