ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/53/17
2/636/430/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні приміщенням, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд усунути йому як власнику перешкоди у користуванні належною йому нежитловою будівлею молодіжно-розважального центру літ. «А, А1», яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Введенка, вул. Космічна, буд.7.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 15, 119, 120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.
Попереднє судове засідання вважаю можливим не проводити.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні приміщенням.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 14 лютого 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів запропонувати подати у строк до 14 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64287253, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/53/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: