Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/1618/12
провадження № 2/2030/568/12
Категорія 4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
07 червня 2012 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши у місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частину квартири в спільній сумісній власності та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
18.04.2012 р. співпозивачі звернулися до суду з позовом про припинення права власності на 1/5 частину квартири в спільній сумісній власності та визнання права власності.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2012 року цивільний матеріал за даним позовом було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
06.06.2012 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, співпозивачами були усунуті.
Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, матеріал відповідає
вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК У країни,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 19 червня 2012 року о 11 год. 00 хв.
Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 64286934, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2030/1618/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: