Справа №629/4829/16-п
Номер провадження 3/629/11/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора по виробництву Комплексу водопідготовки «Дніпро» відокремленого підрозділу КП «Харківводоканал», одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мкрн.АДРЕСА_1, паспорт серії МК №019810 виданий Лозівським РВ УМВС України в Харківській області 09.08.1995 року, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -
встановив:
11.11.2016 року, о 12-00 год. в приміщеннях 1-го блоку комплексу водопідготовки «Дніпро» відокремленого підрозділу КП «Харківводоканал», за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Єлизаветівка, вул.Леніна, 82, верхній бєф Краснопавлівського водосховища, ОСОБА_1, будучи особою відповідальною за техногенну безпеку, не виконав п.7 припису №42 Лозівського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області від 18.05.2015 року та врученого 18.05.2015 року, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме перший блок комплексу водопідготовки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (ст.53 Кодексу цивільного захисту в Україні).
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення №221 від 06.12.2016 року, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколом №221 серії ХА №000070 про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 року, приписом №42 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 18.05.2015 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст.188-16,268,284 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 64286756, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/4829/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: