ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" травня 2007 р. № 5/119
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув справу № 5/119
за позовом: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград
до відповідачів: дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград
про визнання договору купівлі-продажу № 3/в від 09.08.2006 року дійсним, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Європа-Синтез-2006" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 27.04.2007 року, яка містить вимоги до дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" наступного змісту:
1) визнати дійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 3/в укладений 09.08.2006 року між позивачем та відповідачем;
2) визнати за позивачем право власності на цілий комплекс будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29-В.
Ухвалою суду від 03.04.2007 року порушено провадження в даній справі.
До позовної заяви позивачем додано заяву від 27.04.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову наступним шляхом: накласти арешт на цілий комплекс будівель і споруд, що зареєстровані на праві власності за дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", і розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 В.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2007 року накладено арешт на цілий комплекс будівель і споруд, що зареєстровані на праві власності за дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29-В, ідентифікаційний код 30663254), і розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29-В, до вирішення спору у даній справі.
На адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача від 07.05.2007 року на вищезазначену ухвалу суду.
Дану справу неможливо розглянути до вирішення спору в апеляційному порядку, оскільки справа № 5/119 направляється до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 5/119 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 5/119 до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
The court decision No. 642866, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/119. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: