Court ruling № 64286398, 20.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/15478/2012

н/п 2-зз/640/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20.01.2017 року Київський районнийсудм. Харкова у складі:

головуючого судді Сенаторова В. М.,

при секретарі - Явнюк К. Р.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданнім. Харкова заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12.10.2012 року по цивільній справі №2018/15478/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл майна, оскільки у задоволенні позову було відмовлено.

Представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл майна вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру №26, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чайковського, буд. 5/7/9.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл майна у задоволенні позовної заяви відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року вищевказане рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 3ст. 154 ЦПК Українизаходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6ст. 154 ЦПК Українисуд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що заходи забезпечення позовних вимог застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою суду від 12.10.2012 року.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року по справі №2018/15478/2012 н/п 2/2018/3827/2012, щодо накладення арешту на квартиру №26, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чайковського, буд. 5/7/9.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-