Court ruling № 64286360, 25.01.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3113/16-к

Номер провадження 1-кс/623/32/2017

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю:секретаря ОСОБА_1,

прокурора Красиля І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12016220320002040 від 27.11.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_3.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, 27.11.2016, близькоо о 04-00 години, діючи з корисливих мотивів, через паркан, проник на територію домоволодіння № 1 по вул. Шкільній в с. Іванчуківка Ізюмського р-ну Харківської області, де став неодноразово наносити удари кулаками в обличчя, голову та тулуб потерпілого ОСОБА_4 та відповідно до довідки Ізюмської ЦМЛ від 27.11.2016 заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден першого та другого ступеню обох колінних суглобів, правого ліктьового суглоба, синці обох очей, забій правої половини грудної клітини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, тим самим, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого, після чого відкрито викрав гроші у сумі 70 грн., ліхтарик, запальничку, радіоприймач, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя, поєднаному з проникненням у житло.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 12016220320002040 від 27.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя, та з проникненням у житло.

Вивченням особистості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Згідно довідки військового комісара Ізюмського обєднаного міського військового комісаріату, ОСОБА_3, на обліку в Ізюмському обєднаному міському військовому комісаріату перебуває, військову службу у ЗСУ не проходив, за ст. 18 Б гр.1 н-з МОУ № 402 від 2008 року (розлади особистості та емоцій).

24 січня 2017 року слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться в архіві обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Стрелечья, вул. Бєлгородська, 1, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для вирішення питання про осудність), яка зберігається в архіві обласної психіатричної лікарні № 1

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на той факт, що для вирішення питання про осудність на момент скоєння ОСОБА_3 інкримінованого діяння, а також здатності нести відповідальність за свої дії, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, в результаті чого необхідно отримати медичну карту хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив даний злочин, котра знаходиться в архіві обласній психіатричний лікарні № 1, за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Стрелечьє, вул. Бєлгородська, 1. Інформація, яка міститься у зазначених документах, буде використана для проведення судово-психіатричної експертизи, тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання медичної карти на хворого ОСОБА_3, в якій містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, яка згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320002040.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та можливості її вилучити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться в архіві обласної психіатричної лікарні № 1, за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Стрелечьє, вул. Бєлгородська, 1, (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для вирішення питання про осудність).

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця до 25 лютого 2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Винниченко