Кримінальне провадження № 1-кс/428/120/2017
Справа № 428/266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, заступника начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №12016130330001538 від 13.12.2016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2016 до СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області із заявами про вчинене кримінальне правопорушення звернулися громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про те, що у період травня-червня 2016 року директор відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» ОСОБА_9, за попередньою змовою з головним бухгалтером ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_10 та заступником директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_11, вимагали та отримали від останніх неправомірну вигоду, а саме кошти які були нараховані у якості премій, у розмірі 9900 гривень, 1950 гривень, 4506 гривень, 1950 гривень відповідно.
Також встановлено, що директор відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7» Луганського національного університету імені ОСОБА_8 ОСОБА_9, будучи службовою особою, яка обіймає посаду, пов'язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, маючи умисел породжений корисливим мотивом, що полягає в прагненні протиправно обернути чуже майно для себе чи третьої особи за не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням свого службового становища, всупереч інтересам служби, у період з травня по червень 2016 року за попередньою змовою з головним бухгалтером ВП «РПК імені ОСОБА_7» ЛНУ імені ОСОБА_8 ОСОБА_10 та заступником директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7» ЛНУ імені ОСОБА_8 ОСОБА_11, яка згідно протоколу №02 від 01.04.2015 року звітно-виборних профспілкових зборів Первинної профспілкової організації даного учбового закладу була обрана головою вказаної первинної профспілкової організації, в ході проведення навчально-господарського процесу коледжу на розрахункові рахунки працівників зазначеного учбового закладу нараховували та сплачували грошові кошти у вигляді премій. Після сплати вказаних грошових коштів, посадові особи коледжу викликали працівників, на рахунки яких надходили грошові кошти, та протиправно повідомляли про необхідність повернення отриманої суми коштів у готівковому вигляді. В подальшому за вимогою посадових осіб коледжу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, передали ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 9900 гривень, 1950 гривень, 4506 гривень, 1950 гривень відповідно.
Також було встановлено, що посадові особи відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення, мають намір внести до балансових відомостей дані, про закупку товарно-матеріальних цінностей, які нібито придбані у готівковому вигляді, за кошти, отримані останніми у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-відео контроль особи, передбаченої ст.260 КПК України, відносно ОСОБА_9 (протокол огляду від 08.12.2016).
Згідно положення про відокремлений підрозділ «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8», коледж є державним закладом та фінансується за рахунок коштів державного бюджету та інших коштів дозволених законодавством.
В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів первинних фінансово-господарських документів, які підтверджують факт нарахування та сплати по фонду заробітної плати, в тому числі основних, додаткових та інших заохочувальних і компенсаційних виплат та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей за період 2016 року, а саме: колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами та додатками до нього; положення про преміювання ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами; штатний розпис працівників ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами за 2016 рік; місячні, квартальні та річні звіти про використання кошторису по загальному та спеціальному фонду за 2016 рік; розрахунок економії фонду заробітної плати для виплат, помісячно та наростаючим підсумком за 2016 рік; картки обліку касових та фактичних видатків за 2016 рік; картки обліку отриманих асигнувань за 2016 рік; меморіальні ордери №2 (накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду), №3 (накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду), №4 (накопичувальна за розрахунками з іншими дебіторами), №5 (зведені розрахункові відомості із заробітної плати), №6 (накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами), №7 (накопичувальна відомість за розрахунками в порядку планових платежів), №8 (накопичувальна відомість за розрахунками з іншими підзвітними особами), №9 (накопичувальна відомість про вибуття та переміщення необоротних активів), №10 (накопичувальна відомість про вибуття та переміщення малоцінних та швидкозношуваних предметів), №13 (накопичувальна відомість витрачання матеріалів), №14 (доходи спеціального фонду), №16 (накопичувальна відомість позабалансового обліку), з усіма первинними документами, виписки по рахунку, накладні, платіжні доручення, зведені відомості для зарахування на рахунки, за період 2016 року; головні книги ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» за період 2016 року; особові справи головного бухгалтера ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_10, заступника директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_11 та директора ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_9, з усіма додатками, копіями паспортів, ідентифікаційного коду, дипломів, наказів про призначення та переведення з посад, заяв про прийняття на роботу, про переведення, звільнення, тощо, інших документів, які містяться у справах; акти оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, інвентаризаційні описи, балансові відомості, книги обліку засобів, звіти про рух товарно-матеріальних цінностей, накладні вимоги, акти списання засобів, акти установки, взяття на облік матеріальних цінностей, документальних матеріалів, щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, договорів, довіреностей, накладних, чеки, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень за період 2016 року; річну інвентаризаційну відомість (опис) товарно-матеріальних цінностей, засобів, інших речей та предметів станом на 01.01.2016 та 01.01.2017 року; відомості, пояснювальні записки, заяви, журнали, інші документи, в яких знаходяться вільні зразки підпису та почерку головного бухгалтера ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_10, заступника директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_11 та директора ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_9, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» (ЄДРПОУ 33702395) за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, провулок Клубний, буд. 12, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки факту законності нарахування та сплати премій та інших додаткових платежів працівникам відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8», а також факту законності взяття на облік товарно-матеріальних цінностей у закладі, які були придбані за грошові кошти отримані у якості неправомірної вигоди.
Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.
В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2016 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12016130330001538 від 10.01.2017.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.
Проте, клопотання сторони кримінального провадження в частині надання ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України: у клопотанні недоведена доцільність вилучення і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Посилання сторони кримінального провадження на те, що оригінали зазначених речей і документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто будуть використані як докази, не доводять того, що копії вказаних речей і документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини. Також стороною кримінального провадження до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати саме оригінали вищевказаних речей і документів, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
У звязку з цим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: «тощо, інших документів, які містяться у справах» задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога не відповідає положенням ч.2 ст.160 КПК України у звязку з тим, що стороною кримінального провадження в порушення вимог чинного КПК України в клопотанні не зазначений конкретний перелік таких документів (їх назву, родові ознаки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» (ЄДРПОУ 33702395) за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, провулок Клубний, буд.12, з можливістю їх копіювання, а саме до оригіналів первинних фінансово-господарських документів, які підтверджують факт нарахування та сплати по фонду заробітної плати, в тому числі основних, додаткових та інших заохочувальних і компенсаційних виплат та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей за період 2016 року, а саме:
- колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами та додатками до нього;
- положення про преміювання ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами;
- штатний розпис працівників ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» із змінами за 2016 рік;
- місячні, квартальні та річні звіти про використання кошторису по загальному та спеціальному фонду за 2016 рік;
- розрахунок економії фонду заробітної плати для виплат, помісячно та наростаючим підсумком за 2016 рік;
- картки обліку касових та фактичних видатків за 2016 рік;
- картки обліку отриманих асигнувань за 2016 рік;
- меморіальні ордери №2 (накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду), №3 (накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду), №4 (накопичувальна за розрахунками з іншими дебіторами), №5 (зведені розрахункові відомості із заробітної плати), №6 (накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами), №7 (накопичувальна відомість за розрахунками в порядку планових платежів), №8 (накопичувальна відомість за розрахунками з іншими підзвітними особами), №9 (накопичувальна відомість про вибуття та переміщення необоротних активів), №10 (накопичувальна відомість про вибуття та переміщення малоцінних та швидкозношуваних предметів), №13 (накопичувальна відомість витрачання матеріалів), №14 (доходи спеціального фонду), №16 (накопичувальна відомість позабалансового обліку), з усіма первинними документами, виписки по рахунку, накладні, платіжні доручення, зведені відомості для зарахування на рахунки, за період 2016 року;
- головні книги ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Луганського національного університету імені ОСОБА_8» за період 2016 року;
- особові справи головного бухгалтера ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_10, заступника директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_11 та директора ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_9, з усіма додатками, копіями паспортів, ідентифікаційного коду, дипломів, наказів про призначення та переведення з посад, заяв про прийняття на роботу, про переведення, звільнення;
- акти оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, інвентаризаційні описи, балансові відомості, книги обліку засобів, звіти про рух товарно-матеріальних цінностей, накладні вимоги, акти списання засобів, акти установки, взяття на облік матеріальних цінностей, документальних матеріалів, щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, договорів, довіреностей, накладних, чеки, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень за період 2016 року;
- річну інвентаризаційну відомість (опис) товарно-матеріальних цінностей, засобів, інших речей та предметів станом на 01.01.2016 та 01.01.2017;
- відомості, пояснювальні записки, заяви, журнали, інші документи, в яких знаходяться вільні зразки підпису та почерку головного бухгалтера ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_10, заступника директора з НВР ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_11 та директора ВП «РПК імені ОСОБА_7 ЛНУ імені ОСОБА_8» ОСОБА_9
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. І. Луганський
The court decision No. 64285832, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/266/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: