Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/20/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
25.01.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Дьомич Л.М.
суддів - Єгорової С.М.; Карпенка О.Л.
за участю секретаря - Федоренко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Гаранта-Л.К.» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2015 року до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204, 303-304 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Гаранта-Л.К.» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 64285121, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 392/1450/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: