Справа №: 398/2984/16-ц
УХВАЛА
"25" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
Встановив :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1378 грн., сплаченого при подачі до Олександрійського міськрайонного суду позову з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. При зверненні до суду банк сплатив судовий збір у сумі 1378 грн.
Заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тому необхідно повернути позивачеві судовий збір на суму 1378 грн. 00 коп. , сплачений при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 210 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив :
Повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (адреса банку м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), судовий збір на суму 1378 грн. 00 коп. (платіжне доручення № ВОТМ3В18РІ від 23.08.2016 р.: отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 31212206700006).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 64284876, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/2984/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: