Court ruling № 64284630, 26.01.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.01.2017
Case No.
404/5204/16-ц
Document №
64284630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5204/16-ц

Номер провадження 2/404/496/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської місцевої прокуратури, ОСОБА_2 державного казначейства в Кіровоградській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської місцевої прокуратури, ОСОБА_2 державного казначейства в Кіровоградській області на користь позивача завдану матеріальну шкоду в розмірі 14080,00 грн. та завдану моральну шкоду в розмірі 40000,00 грн., шляхом відрахування коштів з державного бюджету.

Через канцелярію суду представником Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області подано клопотання (вх. № 41314 від 07.12.2016 року) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4, оскільки в позовній заяві зазначено, що саме вказаними особами при виконанні процесуальних та слідчих дій у рамках розслідування кримінального провадження, завдано позивачу матеріальної та моральної шкоди.

Позивач, представник відповідача ОСОБА_2 державного казначейства в Кіровоградській області та прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Згідно з частинами першої, другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4, щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 35, 36, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3; старшого слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64284630 ?

Документ № 64284630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64284630 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64284630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64284630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64284630, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 64284630, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64284630 refers to case No. 404/5204/16-ц

This decision relates to case No. 404/5204/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64284625
Next document : 64284631