Справа № 216/117/17
провадження № 2/216/952/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним списання коштів з карткового рахунку, зобовязання перерахувати проценти нараховані та утримані за картковим рахунком, визначення залишку на картковому рахунку та зобовязання повернути кошти, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним списання коштів з карткового рахунку, зобовязання перерахувати проценти нараховані та утримані за картковим рахунком, визначення залишку на картковому рахунку та зобовязання повернути кошти.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, та не надано жодних доказів на підтвердження, що позивач може бути звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд, встановивши, що позовна заява оформлена неналежно, залишає таку заяву без руху та надає строк для виправлення, вказаних в ухвалі суду недоліків.
При зазначених недоліках справа не може бути призначене до слухання.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним списання коштів з карткового рахунку, зобовязання перерахувати проценти нараховані та утримані за картковим рахунком, визначення залишку на картковому рахунку та зобовязання повернути кошти - залишити без руху, надавши позивачеві строк до 13.02.2017 року для виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів зі дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу (представнику позивача).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 64283686, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/117/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: