195/127/17-к
1кс/195/30/17
У Х В А Л А
25.01.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Кондус Л.А., слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040590000526 від 01.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням від 25.01.2017 року, за погодженням з прокуроромТомаківськоговідділу НікопольськоїмісцевоїпрокуратуриОСОБА_2, про надання слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ОКПО № 14333937 та зобовязати останню надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «МТС Україна», що користувався мобільним терміналом звязку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу.
З клопотання вбачається, що СВ Томаківського відділення поліції НкВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України про те, що 31.08.2015 року в період часу з 07.40 годин по 08.15 годину невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникла до приміщення кухні, розташованої на території домоволодіння №1 по вул. Нова в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, звідки таємно викрала побутову кухонну техніку, гроші та мобільний телефон марки "LG L60i" модель LG-X135 вартістю 1900 грн., належні потерпілій ОСОБА_3, спричинивши таким чином останній майнової шкоди.
Під час досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_3, яка дала показання про те, що 31.08.2015 року близько 07:30 годин вона знаходилась вдома та займалась хатніми справами в будинку. Так, приблизно через півгодини ОСОБА_3 зайшла до літньої кухні, яка була відчинена, де виявила відсутність мультиварки марки «REDMOND» RMC-110, мобільний телефон марки "LG L60i" модель LG-X135, IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045, гаманець з грошовими коштами, електромясорубки марки «KENWOOD» MG510+AT64, блендер марки «Vitek». Хто міг скоїти дану крадіжку ОСОБА_3 не знає та нікого не підозрює.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст.160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «МТС Україна», що користувався мобільним терміналом звязку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу.
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст.160 КПК України):
- відомості, викладені в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_3, відповідно до якого потерпіла користувалась мобільним терміналом звязку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045.
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання абонента у порядку визначеному законом;
- дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 28.04.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_28_04_2016.xls);
- відповідно до «Таблиці розподілу ідентифікаційних кодів мереж рухомого (мобільного) звязку», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (http://nkrzi.gov.ua/) за окремими операторами телекомунікацій закріплено певні коди мереж, а саме: приватне акціонерне товариство «МТС Україна» коди: «50», «66», «95», «99»;
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст.160 КПК України):
- інформація про зв'язок абонента дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу звязку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;
- встановити номери абонентів з метою їх подальшого встановлення та допиту;
- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст.160 КПК України):
- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення обєктивно неможливо.
Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в звязку з тим, що необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «МТС Україна», що користувався мобільним терміналом звязку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045355404060783045 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 від 25.01.2017 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ОКПО № 14333937 та зобовязати останню надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «МТС Україна», що користувався мобільним терміналом звязку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: 355404060783037, ІМЕІ В: 355404060783045 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу.
Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя Л.А.Кондус
The court decision No. 64283675, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 195/127/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: