Справа № 182/6801/16-ц
Провадження № 2-с/0182/4/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Багрової А.Г.
секретарі: Снєгульської В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/6801/16-ц про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь», -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1в розмірі 1989 грн. 29 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн.
ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить скасувати судовий наказ у звязку з тим, що заборгованість йому нарахована неправомірно.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про наявність спору про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 04.01.2017 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за надані послуги в розмірі 1989 грн. 29 коп., судового збору в розмірі 689 грн. скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64283066, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 182/6801/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: