Court ruling № 64282929, 24.01.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5660/16-ц

Провадження № 2/204/174/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

24 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

за участю представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування збитків завданих незаконним відчуженням майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування збитків завданих незаконним відчуженням майна.

Судом було поставлене питання про уточнення прізвища позивачки по справі - ОСОБА_3 на належну - «Верба», у звязку із зміною нею свого прізвища.

Представник відповідачки в судовому засідання не заперечував проти уточнення прізвища позивачки по справі.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що прізвище позивачки по даній справі слід уточнити з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що позивачка по справі, ОСОБА_3, змінила своє прізвище на «Верба», у звязку із укладанням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-КИ № 346928, виданим 17.09.2016 року Кіровським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 582 від 17.09.2016 року.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним уточнити прізвище позивачки по справі - ОСОБА_3 на належну - ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 32, 38, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити позивачку по даній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування збитків завданих незаконним відчуженням майна.

Вважати належною позивачкою по даній справі - ОСОБА_7.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова