Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/913/12
Провадження № 6/209/1/17
Номер рядка звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" листопада 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять розстрочити виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська у справі № 409/913/12 від 09.01.2015 року для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 12 місяців, починаючи з дати ухвалення судом рішення по цій справі, за графіком: 11 місяці (щомісячно) не більш, ніж по 30000,00 грн., у 12 місяці - остаточний розрахунок - оплата решти заборгованості.
До зазначеної заяви про розстрочку виконання рішення суду застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки ця заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України і немає підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розстрочку виконання рішення суду та призначити зазначену цивільну справу до слухання в судовому засіданні на 02 грудня 2016 року об 08 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати заінтересованим особам подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 64282507, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 409/913/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: