Справа № 172/378/15-ц
Провадження № 2/172/139/16
У Х В А Л А
28.11.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Філіппова Є.Є.,
секретаря Глушко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Васильківська районна рада Васильківського району Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи Васильківська районна рада Васильківського району Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, справу призначено до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання питання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Васильківська районна рада Васильківського району Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним - відкласти на 09 год.00 хв. 16 січня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіппов Є.Є
The court decision No. 64282430, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 172/378/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: