Court ruling № 64282301, 24.11.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/19828/16-к

Провадження №1-кс/200/10892/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гершун В.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040650003800 від 06.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2015 року близько 21:30 годин невстановлені особи проникли до будинку №53а по вул. Остапа Вишні в м. Дніпропетровську де відкрито з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи майном гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Так, в ході проведення досудового слідства, у причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлені: 1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується номером телефону НОМЕР_2. Т Таким чином, документи та технічна інформація у печатному вигляді та носії електронної інформації, що знаходиться яка знаходиться у оператора телекомунiкацiй ПрАТ «Київстар», в особі їх дирекцій, а саме про отримання абонентами телекомунікаційних послуг, їх зєднання тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій, щодо номерів +380971370756 та +380981344949 за період часу з 08 год. 00 хв. 11.05.2014 року по 08 год.00 хв. 03.10.2015 року, якими користувались ОСОБА_5 та ОСОБА_6Т, є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому до них необхідний доступ з метою вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту посилаючись на неможливість отримати документи та інформацію іншим шляхом.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Гершун В.В. - задовольнити.

Зобовязати керівника оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103-А (ЄДРПОУ: 25017674), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та слідчій слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015040650003800 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, про зєднання абонентських номерів: +380971370756 та +380981344949 із зазначенням номерів абонентів мобільного звязку, за період часу з 08 год. 00 хв. 11.05.2014 року по 08 год.00 хв. 03.10.2015 року.

Строк дії ухвали до 23 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко