№ 64282219, 25.01.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/337/17-п

(3/199/307/17)

ПОСТАНОВА

іменем України

2017 року січня місяця 25 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бєлградська, 91а, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2016 в проміжок часу з 20-30 до 20-40 години за адресою: вул. Мінусинська, 250б в м. Дніпро гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, розбив два скла у вхідних дверях підїзду, спричинивши шкоду майну ОСББ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 31.12.2016 він знаходився в підїзді будинку 250б по вул. Мінусинській, нецензурною лайкою не виражався, а скло у дверях в підїзді розбив не навмисно.

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засідання обставина скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшли своє підтвердження та підтверджуються:

●протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2017 року серії АА № 574946;

●письмовою заявою ОСОБА_2 та показами, наданими в суді, згідно яких останній підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1;

●письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх поясненнями наданими в суді, згідно яких, кожен окремо підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії в підїзді будинку, а саме висловлювався нецензурною лайкою, знаходячись в неадекватному стані, та розбив скло в дверях підїзду, матеріальний збиток у розмірі 206.00 грн. не відшкодував;

●довідкою голови правління ОББ «Капустяне» ОСОБА_7;

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який вину в скоєному не визнав, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко25.01.2017