Court ruling № 64282014, 24.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (правонаступник Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 10 вересня

2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року, задовольнив позовні вимоги.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 серпня 2016 року залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій.

3 січня 2017 року ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня

2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року (справа № 808/6842/13-а, К/800/7391/14), 6 жовтня 2016 року (справа № 820/5744/15, К/800/44569/15), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування пункту 12 статті 3 Закону України від

6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» судом касаційної інстанції.

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня

2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати матеріали справи з Запорізького окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Запорізькому окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков