Court ruling № 64280749, 25.01.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2385/16-ц

Провадження № 2/675/121/2017

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді, розглянувши питання щодо можливості відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 12.01.2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі у порядку ч. 9ст.43 КЗпП України. Клопотання мотивовано тим, що, на думку заявника, без вирішення питання про надання згоди виборним органом первинної профспілкової організації на розірвання трудового договору згідно наказу від 15.10.2014 року за №297-о є неможливий подальший розгляд справи.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року зобов'язано профспілковий комітет Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів в строк до 25 січня 2017 р. розглянути питання про надання згоди на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 згідно наказу № 297-о від 15.10.2014 за п. 4ст.40 КЗпП України.

Провадження у справі зупинено до надходження протоколу профспілкового комітету Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів з результатами розгляду зазначеного питання.

24.01.2017 року на виконання зазначеної вище ухвали суду головою профспілкового комітету Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів надано копію протоколу засідання профспілкового комітету Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів по розгляду питання про надання згоди на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 згідно наказу № 297-о від 15.10.2014 за п. 4ст.40 КЗпП України.

Таким чином, підстави, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.ч. 9ст.43 КЗпП України, ст.204, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - відновити.

Продовжити розгляд справи, викликати на 15 год. 30 хв. 01 лютого 2017 року в судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Король О.В.