Court ruling № 64280468, 24.01.2017, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1219/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

"24" січня 2017 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ "Дельта Банк",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року задоволено позов ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.01.2017 року справу повернуто до суду для вирішення питання про виправлення описок.

Так, у вступній та резолютивній частині рішення, проголошеного в порядку ст. 218 ЦПК України з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 8706 гривень 32 копійки. Тоді, як у резолютивній частині повного тексту рішення сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 6090 гривень.

Також, в рішенні суду зазначено, що предметом спору є "звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк", тоді як позивачем у справі є ПАТ "Дельта Банк", за яким відповідно до рішення суду від 28.11.2016 року і було визнано право власності на нерухоме майно, що належить іпотекодавцю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущені в судовому рішенні описки суд вважає необхідним їх виправити та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави 8706 гривень 32 копійки та замість назви АТ "Дельта Банк" вважати правильною назву ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ "Дельта Банк".

У мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення замість судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 6090 гривень замінити та вважати правильною судовий збір в сумі 8706 (вісім тисяч сімсот шість) гривень 32 копійки.

У тексті рішення суду замість назви АТ "Дельта Банк" замінити та вважати правильною назву ПАТ "Дельта Банк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2