Court ruling № 64280457, 24.01.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.01.2017
Case No.
215/285/17
Document №
64280457
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/285/17

Провадження 1-кс/215/62/17

У Х В А Л А

24 січня 2017 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Уварової Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12016040760001672 від 28.07.2016 року, -

встановив:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12016040760001672 від 28.07.2016 року, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на підприємстві ПрАТ «ПІВНГЗК» (ЄДРПОУ 00191023) м. Кривий Ріг, які містять інформацію про нещасний випадок, який відбувся з ОСОБА_3 23.07.2016 року та видати їх слідчому.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 23.07.2016 року приблизно о 02:50 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території ГТЦ 1 ПрАТ «ПІВНГЗК» під час виконання ремонтних робіт вантажівки, при піднятті деталі вагою приблизно 300 кг отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому з дефектом кісткової тканини.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016040760001672 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

05.12.2016 року у даному кримінальному провадженні призначено проведення гірничо-технічної експертизи та 21.12.2016 року від судового експерта отримано клопотання про надання документів, а саме: фотознімки з місця настання даного нещасного випадку; перелік робіт, які проводяться згідно поточного ремонту на ПРАТ «ПІВНГЗК»; положення про наряд-допуск на ПрАТ «ПІВНГЗК»; система управління охороною праці на ПрАТ «ПІВНГЗК»; пояснювальні записки учасників даного нещасного випадку, свідків та інше; технологічну карту на установку лівого циліндра перекидаючого механізму вантажної платформи на карєрний самоскид БелАЗ-75131.

В порядку ст. 93 КПК України до ПрАТ «ПІВНГЗК» 10.01.2017 року було направлено запит про необхідність надання вищевказаних документів, на який 18.01.2017 року ПрАТ «ПІВНГЗК» повідомило, що не має правових підстав для надання вищевказаних документів.

З метою повного, всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: фотознімки з місця настання даного нещасного випадку; перелік робіт, які проводяться згідно поточного ремонту на ПрАТ «ПІВНГЗК»; положення про наряд-допуск на ПрАТ «ПІВНГЗК»; система управління охороною праці на ПрАТ «ПІВНГЗК»; пояснювальні записки учасників даного нещасного випадку, свідків та інше; технологічну карту на установку лівого циліндра перекидаючого механізму вантажної платформи на карєрний самоскид БелАЗ-75131.

Представник ПрАТ «ПІВНГЗК» в судове засідання для розгляду даного клопотання не зявився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка дано особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, просив зобовязати ПрАТ «ПІВНГЗК» надати належним чином завірені документи зазначені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «ПІВНГЗК» (ЄДРПОУ 00191023), а також те, що вищезазначена інформація необхідна для проведення гірничо-технічної експертизи призначеної по кримінальній справі, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ПрАТ «ПІВНГЗК» (ЄДРПОУ 00191023), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про нещасний випадок, що відбувся 23.07.2016 року приблизно о 02:50 годині з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходячись на території ГТЦ 1 ПрАТ «ПІВНГЗК» під час виконання ремонтних робіт вантажівки, при піднятті деталі вагою приблизно 300 кг отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому з дефектом кісткової тканини, шляхом вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у ПрАТ «ПІВНГЗК» ЄДРПОУ 00191023 м. Кривий Ріг, а саме: фотознімки з місця настання нещасного випадку; перелік робіт, які проводилися згідно поточного ремонту на ПрАТ «ПІВНГЗК»; положення про наряд-допуск на ПрАТ «ПІВНГЗК»; система управління охороною праці на ПрАТ «ПІВНГЗК»; пояснювальні записки учасників даного нещасного випадку, свідків та інше; технологічну карту на установку лівого циліндра перекидаючого механізму вантажної платформи на карєрний самоскид БелАЗ-75131.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64280457 ?

Документ № 64280457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64280457 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64280457 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64280457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64280457, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 64280457, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64280457 refers to case No. 215/285/17

This decision relates to case No. 215/285/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64280434
Next document : 64280637