Court ruling № 64279554, 23.01.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
439/1319/16
Document №
64279554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/1319/16 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.

Провадження № 22-ц/783/1439/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2016 року у справі за позовомОСОБА_2 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про зобов'язання провести повторно будівельно-технічну експертизу,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про зобов'язання провести повторно будівельно-технічну експертизу визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість саме оскаржуваної ухвали суду про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Крім цього, в порушення вимог п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важке матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Перевіривши матеріали справи та вказане клопотання вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки наведені апелянтом підстави для звільнення від сплати судового збору та надані у їх обґрунтування докази не дають підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Проте, вважаю, що одночасно апелянту слід роз'яснити його право на подачу клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок або для подачі апелянтом клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2016 рокута надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Вмотивовану апеляційну скаргу, документ, що підтверджує сплату судового збору або клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра

Часті запитання

Який тип судового документу № 64279554 ?

Документ № 64279554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64279554 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64279554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64279554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64279554, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64279554, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64279554 refers to case No. 439/1319/16

This decision relates to case No. 439/1319/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64279553
Next document : 64279556