Справа № 459/18/17
Провадження № 2/459/312/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом.
З матеріалів справи видно, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем додано документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600, 00 грн., тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн., за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001 та долучити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 64279508, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/18/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: