Справа № 676/395/17
Номер провадження 2/676/738/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення справи
до судового розгляду
25 січня 2017 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2, Камянець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди землі від 19.10.2006 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.
Керуючись ст.122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 лютого 2017 року о 08 годині 20 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Запропонувати відповідачу, третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 64279072, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/395/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: