Court ruling № 64278974, 10.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
10.01.2017
Case No.
607/4318/16-ц
Document №
64278974
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4318/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/24/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Фащевська Н. Є., Щавурська Н. Б.,

розглянувши клопотання представника Національного банку України ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" про захист ділової репутації юридичної особи

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" про захист ділової репутації юридичної особи.

04 січня 2017 року надійшло клопотання представника Національного банку України ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що Національний банк не має юридичної служби в м. Тернополі, а має представника, який представляє його інтереси у цій справі, знаходиться в м. Львові. Просить забезпечити режим відеоконференції у Апеляційному суді Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" про захист ділової репутації юридичної особи необхідно провести дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 301, 302, ч.1 ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Національного банку України ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному суді Тернопільської області на 17 січня 2017 року о 14:00 год.

Встановити участь представника Національного банку України ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника НБУ ОСОБА_1 відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, що знаходиться за адресою вул. пл. Соборна, 7, м. Львів.

Доручити Апеляційному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Національного банку України ОСОБА_1 17 січня 2017 року о 14 год. 00 хв. та забезпечити відеозвязок з апеляційним судом Тернопільської області.

Головуючий - Ходоровський М.В.

ОСОБА_3

Судді - Щавурська Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64278974 ?

Документ № 64278974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64278974 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64278974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64278974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64278974, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 64278974, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64278974 refers to case No. 607/4318/16-ц

This decision relates to case No. 607/4318/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64278964
Next document : 64279624