Справа № 459/2107/16 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/935/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про повернення заяви
23 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2016 року в справі за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваним рішенням позов Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2016 року в справі за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2016 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. та попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали, така заява буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ст.121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900817532094, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 29 грудня 2016 року, однак, станом на 23 січня 2017 року, не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2016 рокувизнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 297, 299 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2016 року, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 64278663, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 459/2107/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: