Справа № 462/326/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/1390/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
19 січня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2016 року у справі за клопотання першого заступника начальника Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на виконання на території України рішення польського суду ,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою клопотання задоволено.
Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, не є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів справи, судом проголошена вступна і резолютивна частина ухвали, однак така не підписана суддею.
У звязку з цим апеляційне провадження не може бути відкрито без усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Справу за за клопотання першого заступника начальника Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на виконання на території України рішення польського суду, для належного оформлення протягом п»яти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 64278655, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/326/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: