Справа № 446/1847/16-а
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ
25.01.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши заяву виконувача обовязків керівника Радехівської місцевої прокуратури до Ременівської сільської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: відділ держгеокадастру у Кам»янка-Бузькому районі, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом виконувача обовязків керівника Радехівської місцевої прокуратури до Ременівської сільської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: відділ держгеокадастру у Кам»янка-Бузькому районі, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення.
Судове засідання призначити на 10.00 год. 10.03.2017 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 64277908, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 446/1847/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: